Brenngasdetektoren verwenden typischerweise katalytische Partikelsensoren, die auf Methan kalibriert sind. Für spezifische Anwendungen verbessern Korrekturfaktoren die Genauigkeit bei verschiedenen Gasen. Diese UEG-Sensoren detektieren diverse brennbare Gase durch eine Diffusionsbarriere, die den Gasfluss zum Katalysator reguliert. Diese Bauweise führt zu einer erhöhten Empfindlichkeit gegenüber schnell diffusionsfähigen Verbindungen, wodurch die Sensoren auf kleine Moleküle wie Wasserstoff und Methan besser reagieren als auf schwerere Kohlenwasserstoffe wie Kerosin. Das Verständnis dieser Empfindlichkeitsunterschiede ist entscheidend für den Einsatz dieser Sensoren in unterschiedlichen Umgebungen, wo geeignete Korrekturfaktoren eine zuverlässige Detektion und Messung gewährleisten.
Vorteile |
Nachteile |
|
✅ Sicherheit : Schützt die Benutzer vor Gefahren durch explosive und entzündliche Gaskonzentrationen. ✅ Compliance : Für diverse Berufsgruppen ist sie ein Muss. ✅ Echtzeitüberwachung : Zur Bereitstellung sofortiger und schneller Reaktionen werden katalytische Kügelchensensoren eingesetzt. |
⛔ Kosten: Kann teuer werden, es gibt aber auch einige kostengünstige Alternativen. ⛔ ppm oder %UEL : Achten Sie darauf, die richtige Einheit zu kaufen. Manche Anwender benötigen die ppm-Skala, andere die %UEL-Skala. ⛔ Schulung erforderlich : Gaswarngeräte müssen kalibriert, Funktionstests unterzogen und regelmäßig gewartet werden, um maximale Sicherheit zu gewährleisten. |
Was sind die Korrekturfaktoren für katalytische EX-LEL-Kügelchensensoren?
Die Kalibrierung mit dem jeweiligen Zielgas ist zwar ideal, jedoch wurden Korrekturfaktoren (CFs) entwickelt, um die Quantifizierung zahlreicher Chemikalien mit einem einzigen Kalibriergas, typischerweise Methan (dem Industriestandard), zu ermöglichen. Dieser Ansatz ermöglicht eine effiziente und flexible Gasanalyse über ein breites Spektrum brennbarer Substanzen.
Was ist ein katalytischer Perlensensor für EX LEL?
Katalytische Partikelsensoren sind die vorherrschende Technologie zur Detektion brennbarer Gase im Bereich der unteren Explosionsgrenze (%UEG). Diese Sensoren nutzen ein Zweipartikel-Design: ein mit einem Katalysator beschichtetes aktives Partikel und ein inaktives Referenzpartikel. Beim Kontakt mit brennbaren Gasen findet Oxidation statt, wodurch Wärme entsteht und die Temperatur des aktiven Partikels ansteigt. Diese Temperaturänderung verändert den elektrischen Widerstand des aktiven Partikels. Durch Messung dieser Widerstandsänderung und Vergleich mit dem Widerstand des stabilen Referenzpartikels erzeugt der Sensor ein Differenzsignal, das proportional zur Gaskonzentration ist. Dieser einfache, aber effektive Mechanismus ermöglicht die präzise Detektion verschiedener brennbarer Gase in industriellen und sicherheitstechnischen Anwendungen.
Wie verwende ich Korrekturfaktoren?
Es gibt verschiedene Möglichkeiten, EX LEL-Korrekturfaktoren für Ihren katalytischen Perlensensor zu verwenden.
-
Option 1 – Messwertkorrektur. Betreiben Sie Ihr Gaslecksuchgerät wie gewohnt. Wir gehen davon aus, dass es auf Methan (den Industriestandard) faktorkalibriert wurde. Zeigt das Gerät beispielsweise 10 % UEG bei einer Ethanolquelle an, verwenden wir den Korrekturfaktor für Ethanol von 1,8 (siehe Tabelle unten). Multiplizieren Sie 10 % UEG mit dem Ethanol-Korrekturfaktor (1,8), um 18 % UEG zu erhalten. Der korrigierte (tatsächliche) Messwert beträgt somit 18 % UEG.
-
Option 2 - Kalibrierungsanpassung. Kalibrieren Sie das Gerät mit Methan (Werkseinstellung). Gehen Sie davon aus, dass Sie es auf 25 % UEG-Methan kalibrieren. Sie sind sich sicher, dass Sie es ausschließlich für einen bestimmten Zweck verwenden werden. Ethanol- Erkennung (zum Beispiel). In diesem Fall liegt Ihr Kalibrierungspunkt nicht bei 25 % UEG, sondern bei 25 % UEG × 1,8 = 45 % UEG. Das Gerät wurde kalibriert und so eingestellt, dass es den %UEG-Wert von Ethanol ablesen und anzeigen kann.
- Option 3 - Einstellung des Alarm-Sollwerts. Angenommen, Sie möchten das Gerät nicht neu kalibrieren, um den Korrekturfaktor zu berücksichtigen. Sie können stattdessen den Alarmschwellenwert anpassen. In diesem Fall beträgt Ihr Alarmschwellenwert nicht 25 % UEG (Methan), sondern 25 % UEG × (1/1,8) = 14 % UEG.
Tabelle der Korrekturfaktoren
Die folgende Tabelle enthält einige gängige brennbare Gase und deren Korrekturfaktoren. Diese und weitere Informationen finden Sie hier .
| Chemische | 100 % UEG (Vol.-%) | LEL-Korrekturfaktor (LEL CF) |
|---|---|---|
| Acetaldehyd | 4 | 1.7 |
| Essigsäure | 4 | 2,5 |
| Essigsäureanhydrid | 2.7 | 2.7 |
| Aceton | 2,5 | 1.9 |
| Acetonitril | 3 | 1.7 |
| Acetylen | 2,5 | 2.9 |
| Allylalkohol | 2,5 | 2.1 |
| Ammoniak | 15 | 1 |
| Anilin | 1.3 | 6.3 |
| Benzol | 1.2 | 2.1 |
| Butadien, 1, 3- | 2 | 1.8 |
| Butan, i- | 1.8 | 1.7 |
| Butan, n- | 1.9 | 1.9 |
| Butanol, i- | 1.7 | 2.3 |
| Butanol, n- | 1.4 | 2.8 |
| Butanol, t- | 2.4 | 2.2 |
| Buten-1 | 1.6 | 1.9 |
| Buten-2, cis | 1.7 | 1.9 |
| Buten-2, trans | 1.8 | 1.9 |
| Buttersäure | 2 | 3.7 |
| Kohlenmonoxid | 12,5 | 1.3 |
| Carbonylsulfid | 12 | 1.9 |
| Chlorbenzol | 1.3 | 3.7 |
| Chlorpropan, 1- | 2.6 | 2.2 |
| Cyanogen | 6.6 | 1.8 |
| Cyclohexan | 1.3 | 2.1 |
| Cyclopropan | 2.4 | 1.6 |
| Decan, n- | 0,8 | 3.3 |
| Dichlorethan, 1,2- | 6.2 | 5.4 |
| Dichlormethan | 13 | 2.3 |
| Diisobutylketon | 0,8 | 3.2 |
| Dimethylsulfid | 2.2 | 2 |
| Dimethylbutan | 1.2 | 2.3 |
| Dimethylpentan, 2,3- | 1.1 | 2,5 |
| Dioxan, 1,4- | 2 | 2.4 |
| Ethan | 3 | 1.4 |
| Ethanol | 3.3 | 1.8 |
| Ethene | 2.7 | 1.3 |
| Ethylacetat | 2 | 2.4 |
| Ethylbenzol | 0,8 | 2.7 |
| Ethylbromid | 6.8 | 2.6 |
| Ethylchlorid | 3.8 | 2 |
| Ethylether | 1.9 | 2.2 |
| Ethylamin | 3,5 | 1.7 |
| Ethylformiat | 2.8 | 2.2 |
| Ethylmercaptan | 2.8 | 2 |
| Ethylmethylether | 2 | 1.9 |
| Ethylpentan | 1.2 | 2.8 |
| Ethylenoxid | 3 | 1.7 |
| Benzin | 1.3 | 2.6 |
| Heptan, n- | 1.1 | 2,5 |
| Hexadien, 1,4- | 2 | 2.3 |
| Hexan, n- | 1.1 | 2.1 |
| Hydrazin | 2.9 | 4.7 |
| Wasserstoff | 4 | 1 |
| Cyanwasserstoff | 5.6 | 1.6 |
| Isobuten (Isobutylen) | 1.8 | 1.6 |
| Isopropanol | 2 | 2.2 |
| Methan | 5 | 1 |
| Methanol | 6 | 1.6 |
| Methylacetat | 3.1 | 2.2 |
| Methylamin | 4.9 | 1.4 |
| Methylbromid | 10 | 2.4 |
| Methylchlorid | 8.1 | 1.8 |
| Methylether | 3.4 | 1.7 |
| Methylethylketon | 1.4 | 2.2 |
| Methylformiat | 4,5 | 1.9 |
| Methylhexan | 1.2 | 2,5 |
| Methylmercaptan | 3.9 | 1.7 |
| Methyl-n-propylketon | 1.2 | 2.4 |
| Methylpropionat | 2,5 | 2.4 |
| Methylcyclohexan | 1.2 | 2,5 |
| Methylpentan | 1.2 | 2.3 |
| Naphthalin | 0,9 | 6,5 |
| Nitromethan | 7.3 | 2.1 |
| Nonan, n- | 0,8 | 3 |
| Oktan, n- | 1 | 2.7 |
| Pentan, n- | 1,5 | 2.1 |
| Pentan, i- | 1.4 | 1.9 |
| Pentan, Neo- | 1.4 | 2.1 |
| Phosphin | 1.6 | 1,5 |
| Propan | 2.1 | 1.4 |
| Propanol, n- | 2.2 | 2.1 |
| Propen | 2 | 1.6 |
| Propylether, iso- | 1.4 | 2,5 |
| Propylamin, n- | 2 | 1.9 |
| Propylenoxid | 2.3 | 1.9 |
| Propin | 1.7 | 1.6 |
| Toluol | 1.1 | 2.4 |
| Triethylamin | 1.2 | 2,5 |
| Trimethylamin | 2 | 1.9 |
| Trimethylbutan | 1.2 | 2,5 |
| Terpentin | 0,8 | 3 |
| Vinylchlorid | 3.6 | 2 |
| Xylol, m- | 1.1 | 2.7 |
| Xylol, o- | 0,9 | 2.8 |
| Xylol, p- | 1.1 | 2.9 |
*LEL CF = Korrekturfaktor für die untere Explosionsgrenze