Les détecteurs de gaz combustibles utilisent généralement des capteurs à perles catalytiques calibrés au méthane. Pour des applications spécifiques, les facteurs de correction améliorent la précision à travers différents gaz. Ces capteurs LEL détectent divers gaz combustibles à travers une barrière de diffusion qui régule le flux de gaz vers l'élément catalytique. Ce design crée une sensibilité accrue aux composés à haute diffusion, les rendant plus réactifs aux petites molécules comme l'hydrogène et le méthane qu'aux hydrocarbures plus lourds tels que le kérosène. Comprendre ces variations de sensibilité est essentiel lors du déploiement de ces capteurs dans des environnements divers, où des facteurs de correction appropriés garantissent une détection et une mesure fiables.
Avantages |
Inconvénients |
|
✅ Sécurité : Protège les utilisateurs des dangers des concentrations de gaz explosifs et inflammables. ✅ Conformité : C'est un indispensable pour divers professionnels. ✅ Surveillance en temps réel : Les capteurs à perles catalytiques sont utilisés pour fournir des réponses immédiates et rapides. |
⛔ Coût : Peut devenir coûteux, mais certaines options à faible coût sont disponibles. ⛔ ppm ou %LEL : Assurez-vous d'acheter l'unité correcte. Certains utilisateurs ont besoin de ppm, d'autres ont besoin de l'échelle de mesure %LEL. ⛔ Formation requise : Les détecteurs de gaz nécessitent une calibration, des tests de choc et un entretien régulier pour garantir une sécurité maximale. |
Quels sont les facteurs de correction pour les capteurs à perles catalytiques EX LEL ?
Bien que la calibration avec le gaz spécifique d'intérêt soit idéale, des facteurs de correction (CF) ont été établis pour permettre la quantification de nombreux produits chimiques en utilisant un seul gaz de calibration, généralement méthane (qui est la norme de l'industrie). Cette approche permet une détection de gaz efficace et adaptable à un large éventail de substances combustibles.
Qu'est-ce qu'un capteur à perles catalytiques pour EX LEL ?
Les capteurs à perles catalytiques sont la technologie prédominante pour détecter les gaz combustibles dans la plage %LEL. Ces dispositifs emploient un design à double perle : une perle active recouverte d'un catalyseur et une perle de référence inactive. Lorsque des gaz inflammables entrent en contact avec la perle active, une oxydation se produit, générant de la chaleur qui augmente la température de la perle. Ce changement de température modifie la résistance électrique de la perle active. En mesurant ce changement de résistance et en le comparant à la perle de référence stable, le capteur produit un signal différentiel proportionnel à la concentration de gaz. Ce mécanisme simple mais efficace permet une détection précise de divers gaz combustibles dans des applications industrielles et de sécurité.
Comment utiliser les Facteurs de Correction ?
Il existe plusieurs façons d'utiliser les facteurs de correction EX LEL pour votre capteur à perles catalytiques.
-
Option 1 - Ajustement de Lecture. Faites fonctionner votre détecteur de fuite de gaz comme d'habitude. Supposons qu'il ait été calibré en fonction du méthane (la norme de l'industrie). Donc, si l'appareil indique 10 % LEL provenant d'une source d'éthanol, nous utiliserons le facteur de correction pour l'éthanol, qui est de 1.8 (voir tableau ci-dessous). Multipliez 10 % LEL par le CF d'éthanol (1.8), ce qui donne 18 % LEL. Cela signifie que la lecture corrigée (réelle) est de 18 % LEL.
-
Option 2 - Ajustement de Calibration. Calibrez l'appareil avec du méthane (standard d'usine). Supposons que vous le calibrez à 25 % LEL de méthane. Vous êtes certain de l'utiliser exclusivement pour une détection d'éthanol (par exemple). Dans ce cas, votre point de calibration de portée ne sera pas de 25 % LEL mais sera de 25 % LEL x 1.8 = 45 % LEL. L'appareil a été calibré avec un ajustement pour lire et afficher %LEL d'éthanol.
- Option 3 - Ajustement du Point de Réglage de l'Alarme. Supposons maintenant que vous ne souhaitiez pas recalibrer l'appareil pour tenir compte du facteur de correction. Vous pouvez faire l'inverse, c'est-à-dire ajuster le point de réglage de l'alarme pour accommoder le facteur de correction. Dans ce cas, votre point d'alarme ne sera pas de 25 % LEL (méthane) mais sera plutôt de 25 % LEL x (1/1.8) = 14 % LEL.
Tableau des Facteurs de Correction
Le tableau ci-dessous comprend quelques gaz combustibles courants et leurs facteurs de correction. Ces derniers et d'autres peuvent être trouvés ici.
| Chimique | 100% LEL (Vol%) | Facteur de correction LEL (LEL CF) |
|---|---|---|
| Acétaldéhyde | 4 | 1.7 |
| Acide acétique | 4 | 2.5 |
| Anhydride acétique | 2.7 | 2.7 |
| Acétone | 2.5 | 1.9 |
| Acétonitrile | 3 | 1.7 |
| Acétylène | 2.5 | 2.9 |
| Alcool allylique | 2.5 | 2.1 |
| Ammoniac | 15 | 1 |
| Aniline | 1.3 | 6.3 |
| Benzène | 1.2 | 2.1 |
| Butadiène, 1, 3- | 2 | 1.8 |
| Butane, i- | 1.8 | 1.7 |
| Butane, n- | 1.9 | 1.9 |
| Butanol, i- | 1.7 | 2.3 |
| Butanol, n- | 1.4 | 2.8 |
| Butanol, t- | 2.4 | 2.2 |
| Butène-1 | 1.6 | 1.9 |
| Butène-2, cis | 1.7 | 1.9 |
| Butène-2, trans | 1.8 | 1.9 |
| Acide butyrique | 2 | 3.7 |
| Monoxyde de carbone | 12.5 | 1.3 |
| Sulfure de carbonyle | 12 | 1.9 |
| Chlorobenzène | 1.3 | 3.7 |
| Chloropropane, 1- | 2.6 | 2.2 |
| Cyanogène | 6.6 | 1.8 |
| Cyclohexane | 1.3 | 2.1 |
| Cyclopropane | 2.4 | 1.6 |
| Décane, n- | 0.8 | 3.3 |
| Dichloroéthane, 1,2- | 6.2 | 5.4 |
| Dichlorométhane | 13 | 2.3 |
| Diisobutyl cétone | 0.8 | 3.2 |
| Diméthyl sulfure | 2.2 | 2 |
| Diméthylbutane | 1.2 | 2.3 |
| Diméthylpentane, 2,3- | 1.1 | 2.5 |
| Dioxane, 1,4- | 2 | 2.4 |
| Éthane | 3 | 1.4 |
| Éthanol | 3.3 | 1.8 |
| Éthène | 2.7 | 1.3 |
| Acétate d'éthyle | 2 | 2.4 |
| Benzène éthyle | 0.8 | 2.7 |
| Bromure d'éthyle | 6.8 | 2.6 |
| Chlorure d'éthyle | 3.8 | 2 |
| Éther éthyle | 1.9 | 2.2 |
| Éthylamine | 3.5 | 1.7 |
| Formiate d'éthyle | 2.8 | 2.2 |
| Mercaptan éthyle | 2.8 | 2 |
| Éther méthyl éthyle | 2 | 1.9 |
| Pentan éthyle | 1.2 | 2.8 |
| Oxyde d'éthylène | 3 | 1.7 |
| Essence | 1.3 | 2.6 |
| Heptane, n- | 1.1 | 2.5 |
| Hexadiène, 1,4- | 2 | 2.3 |
| Hexane, n- | 1.1 | 2.1 |
| Hydrazine | 2.9 | 4.7 |
| Hydrogène | 4 | 1 |
| Cyanure d'hydrogène | 5.6 | 1.6 |
| Isobutène (Isobutylène) | 1.8 | 1.6 |
| Isopropanol | 2 | 2.2 |
| Méthane | 5 | 1 |
| Méthanol | 6 | 1.6 |
| Acétate de méthyle | 3.1 | 2.2 |
| Méthylamine | 4.9 | 1.4 |
| Bromure de méthyle | 10 | 2.4 |
| Chlorure de méthyle | 8.1 | 1.8 |
| Éther méthylique | 3.4 | 1.7 |
| Méthyl éthyl cétone | 1.4 | 2.2 |
| Méthyl formiate | 4.5 | 1.9 |
| Méthyl hexane | 1.2 | 2.5 |
| Méthyl mercaptan | 3.9 | 1.7 |
| Méthyl n-propyl cétone | 1.2 | 2.4 |
| Méthyl propionate | 2.5 | 2.4 |
| Méthylcyclohexane | 1.2 | 2.5 |
| Méthylpentane | 1.2 | 2.3 |
| Naphtalène | 0.9 | 6.5 |
| Nitrométhane | 7.3 | 2.1 |
| Nonane, n- | 0.8 | 3 |
| Octane, n- | 1 | 2.7 |
| Pentan, n- | 1.5 | 2.1 |
| Pentan, i- | 1.4 | 1.9 |
| Pentan, Néo- | 1.4 | 2.1 |
| Phosphine | 1.6 | 1.5 |
| Propane | 2.1 | 1.4 |
| Propanol, n- | 2.2 | 2.1 |
| Propène | 2 | 1.6 |
| Éther propyle, iso- | 1.4 | 2.5 |
| Propylamine, n- | 2 | 1.9 |
| Oxyde de propylène | 2.3 | 1.9 |
| Propyne | 1.7 | 1.6 |
| Toluène | 1.1 | 2.4 |
| Triéthylamine | 1.2 | 2.5 |
| Triméthylamine | 2 | 1.9 |
| Triméthylbutane | 1.2 | 2.5 |
| Térébenthine | 0.8 | 3 |
| Chlorure de vinyle | 3.6 | 2 |
| Xylène, m- | 1.1 | 2.7 |
| Xylène, o- | 0.9 | 2.8 |
| Xylène, p- | 1.1 | 2.9 |
Facteur de correction de la limite inférieure d'explosivité (LEL CF)